【萨沙讲史堂第一千一百八十五期】三国晚节不保的超级背锅大将：出淤泥而不染的爱民将领于禁（历史系列第551讲）
原创 萨沙讲史堂
三国小人物志0028：晚节不保的背锅大将——于禁
本文作者为黄昏深处，主编为萨沙，如果转载请务必注明
于禁，字文则，是三国时代曹魏阵营的一员名将。他早年就投身到曹操麾下，并随其南征北战，立功不少，官至左将军，封益寿亭侯。在后世人的评价中，于禁往往与张辽、徐晃、张郃、乐进四人地位齐平，合称为“五子良将”。
而且，于禁在曹魏的地位，还远比这四人更高。他是五子良将中，唯一得到过曹操授予“假节钺”（代表皇帝亲临，可行使皇权，先斩后奏）的人物。俨然是曹操麾下，外姓大将的第一人。
然而，在建安24年的襄樊之战中，于禁率大军救援樊城，被关羽利用秋季大雨，来了个水淹七军，几乎是瞬间惨败……作为军中主将的于禁，本应死战到底，以身殉国，而他却选择了“举军而降”，当了关羽的俘虏。
这一战成就了关羽威震华夏的威名，同时也摧毁了于禁戎马一生的功名。尽管，远在许昌的曹操，并没有因此而责怪于禁，更没有罪及他的家人。后来孙权袭取荆州，断了关羽后路，于禁也从大牢中放出来，恢复了自由之身……
然而，一世英名尽毁的于禁，却从此再也没有了重新站起来的勇气。仅仅数年过后，便在年老和疾病的陪伴下，郁郁而终了……
客观来说，于禁算是在《三国演义》小说中，和史书记载基本一样，几乎没有加工过的人物。后世人在评价他的时候，大都也是抱着毁誉参半的态度，既肯定他一生征战无数的功绩，也叹息于他在襄樊之战中投降的举动。
尤其令人难以理解的是，三国时代的降将其实并不少（关羽都曾经投降过曹操）。为什么偏偏是于禁的“投降”，令人无法理解，甚至是被万夫所指，众人所骂，安插上“晚节不保”的罪名，成为其一生的污点。
我想，我们还是需要翻开《三国志》等史料，搞清楚于禁在曹营中的真实地位，并深入了解于禁的性格为人，以及他和身边人等的关系，再结合当时的具体情况，才能够下结论。
《于禁传》在《三国志》中的篇幅，达到了近1600字，这在全书中算是比较长的（关张赵马黄五虎上将总共才3600多字）。其中绝大部分的叙述，都是于禁的战斗记录：平黄巾、攻徐州、剿吕布、打袁术、伐张绣、战官渡……
从这些战场记录不难看出看出，于禁不仅骁勇善战，智勇双全，而且治军严谨，一丝不苟，是一员难得的将才。不过，同时于禁也有着“铁面无私，威严毅重”等恶名。因为他为人十分正直，凡事都以军法而至上，这也使得他人缘不佳，容易招人妒恨。
要知道，中国古代是一个人情社会，大到国家朝廷，小至家庭邻里，都崇尚熟人熟面，人情来往，私交交情等一套法则。
而于禁却独立特行，凡事都以“公正”为原则，自然少不了得罪很多人……据史料记载，于禁持军严整，缴获来的财物从来都是一一交公，绝对不私藏一分一毫；而当麾下的将士犯了错误，违了军令的时候，他从来都是严厉执法，定格处理。
不仅如此，就连友军的士卒犯了军纪，他也会毫不犹豫代行执法，甚至不惜处斩……试问，这样一位刚正不阿得有些过分的将领，自然并不会受大多数人的待见。
尤其是在宛城之战中，张绣先降后叛，打了老曹一个措手不及。一路溃退的路上，只有于禁的部队败而不溃。而曹操手下的“青州兵”，不改当年黄巾贼寇的余习，纵兵抢民，打家劫舍。于禁在听说这些人的恶行过后，不由分说率军剿之，虽说是维护了曹操的名声和脸面，也惹得这些同僚很是恼怒，在曹操面前告了他一状。
而这时候的于禁，一不面见曹操澄清事实，二不派人向曹操禀报解释，反而是自作主张地命令手下修筑濠沟工事……虽说他用意，是以此来阻挡张绣军的进一步突袭，但是却成为别人污蔑他“谋反”大罪的把柄。
综上所述，我们大致可以勾勒出，于禁这个人物的脸谱：他是个很有能力，又很正直，同时也很有几分刻板的人。他铁面无私，严苛正经，原则性强到了“我行我素”的地步，而且并不讨下属和同僚们的喜欢。
不仅如此，于禁刚直的性格和严肃处世方式，还得罪过不少同僚。这也为他今后的悲剧结局，而埋下了伏笔……
在曹操这样一位雄才大略的卓越君主麾下，于禁在自己所擅长的军事领域中，自然是有着充分的发挥空间。因为他不仅军事能力极强，而且凡事严肃，不徇私情，一板一眼，法度井然……这样的一员将领，只会一门子心思打仗，永远不用担心他会拉帮结派，搞小团体，植党营私。
所以，曹操才会放心地将“假节钺”交到于禁手中，像徐晃，张辽，张郃这些军事能力不在他之下的人物，都没有得到过如此高的待遇。
只不过，这时候的于禁，在曹魏的地位就非常危如累卵了。因为他虽然很有能力，但下级不喜欢他，同僚也憎恨他，唯有上级老板在支持他，信任他。这时候，他犯错的成本就会变得非常高，犯错以后的会带来的影响也会非常可怕。
尤其，于禁不能犯那种决定性的大错。一旦犯错，就会被所有人抓住把柄，来攻击他，侮辱他，将他从天堂的最高处，直接踩踏到地狱的最深处……
所以，于禁在“水淹七军”中的惨败，才会有这么严重，因为这不仅仅是一场失败，而且是在众人都盼着他失败的时候，来了一场导致全军覆没，对整个战局都有巨大影响的，决定性的失败。
其实从客观来说，襄樊之战对于曹魏阵营而言，作战难度并非是很高，而且双方的兵力，都没有压倒性的悬殊。
不过，这场战役却又十分关键，因为关羽进攻的樊城，是荆州通向中原的门户，离许昌也不远，一旦关羽出兵攻下了樊城，便随时可以威胁曹操的核心地盘。
而且，曹操这些年用兵频繁，又是在合肥与孙权鏖兵大战，又是北征乌桓，同时还和刘备在汉中阳平关对峙了一两年。虽然老曹地盘大，底子厚实，粮草充足，但此时的兵力使用，也基本上到了极限。
至于于禁所率领，救援樊城的“七军”（三万多人马），就是曹操集团现在仅有的精锐机动部队，可见老曹对于禁的信任，以及对于这一战的重视程度。
按照正常的思路推断，关羽能调用的兵力，基本上只有荆州军这一部，兵力不过数万，而且攻打樊城也并不顺利。此时于禁率精兵来救，不但兵力上不弱于关羽，而且士兵的单兵作战能力也更强，综合来看，战力是占优的。
不仅如此，于禁的军事能力，指挥能力，和在此之前的战场表现，也远强于此前并无太多战绩的关羽。只需要按照正常的方式，行军和作战，和驻守樊城的曹仁来个里应外合，击退关羽的荆州军，应该问题不大。
然而，天有不测风云，远道而来的于禁庞德，不熟悉荆州的天气地理，驻军在低洼之处。结果被秋季大雨所导致的山洪所淹，士卒淹死不少，剩下的都只能在地势高处躲避，最终在关羽的水军猛攻下，几乎全军覆没……
关于这场惨败的责任，后世也有过很多的争论。有一种观点是说，于禁之所以驻军低洼地，是曹仁的命令，所以这个锅，应该是由曹仁来背。
诚然，这一点在《三国志》中确实有着明确的记载：仁使德屯樊北十里，度会天霖雨十余日（曹仁命令庞德在驻军于樊城以北十里的低洼地方，结果天降暴雨十多天）……出自《三国志·魏书十八·二李臧文吕许典二庞阎传》。
但是，前面我们已经分析过于禁的性格和为人，他是个自我主见性非常强，而且又非常严谨的人。对于上司的不合理命令，而且是有可能将全军置于覆没境地的危险命令，以他的性格，无论如何也不可能乖乖服从。
更何况，曹仁虽是曹老板的亲戚，但职位和爵位都只是和于禁齐平，并没有明显的上下级关系，更没有对他发号施令的权利。
退一万步说，就算是曹仁真的有指挥和调度于禁军队的权利，于禁也不能违抗他的命令。但以于禁一向严于治军和一丝不苟的严肃作战态度，在这种危险的境地下，他肯定也应该作好应对危险的准备，比如动员防汛，多备舟船等。
然而很明显，于禁并没有做这方面的任何准备，唯一的解释就是，他根本没有意识到这样的危险。作为一位久经沙场，戎马倥偬数十年的将军来说，犯了如此严重的错误，而且是导致全军覆没，对整个战局都有巨大影响的错误，明显是不可能原谅的……
所以说，不管是天灾也好，意外也好，作为全军的主帅，于禁是绝对逃不了责任的。
于是，于禁的“七军”，就这样全军覆没了，他和他的副将庞德，也成了关羽的俘虏。这一战输得突然，也输得彻底，输掉了于禁一生征战的功名。
甚至，于禁还“举军投降”了关羽，这简直让人大跌眼镜。同样当了俘虏的庞德，都能够“誓死不降”和“引颈受戮”，而于禁作为军中主帅，气节尚不如一个副将……这无疑是对他的名声，又来了一次毁灭性的打击。
于禁究竟是否真的投降了关羽呢？这个问题，我们可以今后再讨论。反正，史书上是这么记载的，我们就姑且先相信这是真的：
《三国志-魏书-张乐于张徐传》记载：羽乘大船就攻禁等，禁遂降，惟庞德不屈节而死。
《三国志-蜀书-关羽传》记载：禁降羽，羽又斩将军庞德。
可以想象，当于禁兵败投降的事情传到许昌的时候，曹魏阵营中肯定是如同炸锅一样的反应。
前面已经说过，于禁在曹魏阵营中，本来就素有恶名，得罪人多，人缘不佳……在这种时候，那些以往与他有过节的人，是愿意在这时候雪中送炭，赶紧拉他一把，为他辩解，还是趁此机会落井下石、再狠狠踩上他一脚呢？
就连曹操在听说于禁“投降”的消息过后，都哀叹了很久，说：“我认识于禁三十年了，他为什么在面临危险身处危难时，气节反而赶不上庞德呢！”（《三国志-魏书-张乐于张徐传》记载：太祖闻之，哀叹者久之，曰：“吾知禁三十年，何意临危处难，反不如庞德邪！”）
其实这时候，于禁到底投降与否，已经不重要了。光是兵败的罪责，就足以将他压得抬不起头来。拔毛凤凰不如鸡，原本就在曹魏阵营中人缘不佳的他，这时候简直已经成了过街老鼠，人人喊打。
尤其是，那些以往被于禁以“军法”之名得罪过的人，全部都跳了出来，翻出各种旧账，纷纷指责于禁：妄你跟了曹老板这么多年，主公之前那么宠着你，相信你，重用你，而你却当二五仔叛变，简直让人白瞎了狗眼……
至于曹操呢？他能不能这时候站出来，为于禁说话呢？
肯定不能，因为这样会得罪他麾下的大多数人，影响他自己的威信。作为政治家，永远要想办法去权衡和平衡手下人的利益。如果于禁并未犯错，他可以继续支持和重用他，然而现在于禁不但在战场上失利，还投降了敌人，成为叛徒，他怎么可能还维护于禁，为一人而去得罪手下的大多数人？
据史料记载，曹操虽然心痛这场惨败，但却并没有因此而过多责怪于禁，更没有罪及他的家人。因为他了解于禁，知道于禁的失败，更多是因为天灾和意外，而关于他的“投降”，肯定也有极度无奈和说不出的苦衷。
说白了，于禁在曹魏的军事生涯，就此就结束了，他的政治前途，也就此毁了。今后就算是他能回到曹魏，也不可能再得重用。
只不过，基于曹操对于禁的了解，征战三十年的功高苦劳，曹操也不会降罪于于禁。今后于禁若能回归曹魏，顶多不过也就是削了他的兵权，挂个边沿化的闲职，让他淡出朝政，找个地方安心养老而已。
然而，曹操却在这个节骨眼上，因陈年疾病和疲累交加而去世了。这就意味着，于禁的所处位置，瞬间变得更加尴尬，因为他唯一所能倚赖，现在还在信任他，护着他的后台支柱，也轰然倒塌了。这时候，以往那些怨恨他，厌恶他的同僚们，却迫于老板的威信而不敢明目张胆对付他的人，会如何对他落井下石呢？
据史料记载，在东吴袭取了荆州过后，于禁和数万降兵从大牢里面被放了出来。重获自由的他暂居江东，过得还算勉强。尽管背着“降将”的骂名，被东吴的一些杠精分子（如虞翻）所动不动奚落，但至少孙权还在保护他。
当然，这也是政治上的需要，这时候的江东集团和曹魏关系处于蜜月期，于禁好歹是曹魏的元老宿将。虽然兵败被俘成为阶下囚，但孙权也没有处置他的权利。相反，尽可能把于禁伺候好了，今后也可以用来作为和曹魏讨价还价的筹码。
接着，曹操去世，曹丕即位，逼退献帝，以魏代汉，于禁这时候也被“引渡”回了曹魏。对他来说，真正的噩梦才真正开始了……
曹操不会因战败被俘和“投降”而责罚于禁，但不代表曹丕不会。事实上，曹操的死来的比较突然，所以曹丕的即位也比较仓促，整个曹魏集团也因此而动荡了不短的时间。
尤其是以往曹操麾下的“青州兵”，他们是一支类似于雇佣兵的团体，只听命于曹操一人，根本不愿服从其他人包括曹丕的指挥。曹操一死，他们就有了叛乱的苗头，并在短期内造成了较大的混乱，搞得乌烟瘴气……
毫无疑问，这样的一个团体，如果处置不当，有可能酿成性质更为严重的动乱，甚至动摇曹魏政权的根基。而作为新上任的老板曹丕，必须要想办法笼络他们，安抚他们，让他们继续听命，或是自行解散归田，才能保住自己的帝位。
我们知道，于禁和青州军集团素有过节，为了维护军纪，他之前率军清剿，代行执法，杀过不少青州军的人。而今，于禁因战败而失势，还背上了投降者的骂名，名声尽毁。若能牺牲他一人为代价，以作为对青州军整个集团的安抚手段，又何乐而不为呢？
不过，曹丕也不可能直接以战败投降为名，将于禁治罪下狱，因为这样又会寒了元老宿将们的心（如徐晃，张辽，张郃等）。于是，曹丕想出了一个非常高明，而且又非常损的法子，来间接处死于禁……
曹丕表面上对于禁表示安慰，并任命他为安远将军，然后有意安排于禁去拜谒先王曹操的陵墓。却命人在陵墓墙壁上，画了一幅极尽羞辱于禁的壁画：
只见关羽得胜归来，正坐中军帐中，阶下两员俘将，庞德傲然而立，愤怒不屈；而于禁则屈膝低头，只乞饶命……可以想象，已经一把年纪，历尽各种苦难，并背负侮辱骂名的于禁，在看到这样一幅画的时候，无疑是在他尚未愈合的伤口上，又撒了一把盐。
对于一位将军来说，战败被俘已经是够屈辱的了，背负着投降的骂名则更让人难受，而今还要被用这种方式羞辱，等于是收走了他在人世间立足的最后一寸容身之地……
于是，在老泪纵横中祭拜了主公曹操以后，于禁很快就在忧愤中染病身亡。对他来说，再活着只是心理和身体的双重折磨，唯有一死才是解脱之道。不然，曹丕还不知道会想出什么更变态的办法，来继续煎熬他……
就这样，曹丕“处死”了青州军的“仇人”，也算是在一定程度上，平息了青州兵集团的叛乱之心。青州军后来能够成功被遣散归田，于禁这颗“药引子”，恐怕也是功不可没，起到了相当的作用……
就此，我们大致可以就此给于禁这个人物，打上一个简单的总结：
第一：他能征善战，能力强，功劳多，职务高，而且对曹氏集团忠心耿耿；
第二：他铁面无私，刚直不阿，原则性也强，不会圆滑世故，得罪的人也多；
第三：他作为主帅，在襄樊之战中犯了致命的失误，导致了全军覆没的结局，罪无可赦；
第四：墙倒众人推，鼓破万人捶，他最终作为政治斡旋的牺牲品，郁郁而终……
看得出，于禁确实是个悲剧人物，他的悲剧，主要源自于他过于刚直和严肃的为人，以及他和同僚之间的恶劣关系。当然，他的运气也非常不好，如果曹操能多活几年，或者在临终时留下遗言，勒令继任者不得再追究其责任，他也可以混个善终，不至于潦倒而亡……
|
